Comentario 15

¿Confianza en la Administración de Justicia? Un viejo dicho pregonaba que ‘la ley es para los de ruana’, significando que los miembros de las clases pudientes nunca acababan  respondiendo por sus delitos. Hay ahora la imagen de que eso está cambiando en la medida que figuras de la elite nacional se ven involucradas en toda clase de juicios. Pareciera que la ley comienza a ser para todos. Así debería ser y ojalá fuera así para que la administración de justicia fuera el fiel retrato de la balanza y se pudiera contar con que sus actuaciones generaran confianza… pero infortunadamente no es el caso. El protagonismo que se ha dado al llamamiento a altos funcionarios de administraciones pasadas y los cuestionamientos que esto ha generado no parecen producir ese efecto; por el contrario, en parte porque parece haber desbordamiento que algunos consideran político, otros revanchista y otros esperan la acción "ejemplarizante" de las cortes, no se muestra la ecuanimidad que debe emanar de la forma de administrar justicia. Parece evidente que el peso de los medios de comunicación es bastante determinante –tanto en la forma que influye en el contenido de los fallos como en la selección de cuáles son los casos protagónicos–. Pero en parte también porque no se cumple la expectativa de lo que intervenciones precedentes permiten esperar. La autonomía de las ramas del poder, y dentro de la rama judicial la de sus miembros, hace que sean inevitables posibles pronunciamientos diferentes. Ni en la Fiscalía, ni en la Contraloría, ni en la Procuraduría tiene la cabeza del despacho la función y el poder de decidir cobre casos asignados por la ley a instancias subalternas, luego es normal o usual que no siempre casos similares produzcan medidas similares. "Juan Manuel López"